Отрицателите на лаптопите се заговориха да изчезнат новините за Хънтър Байдън. Те не могат сега

Да гледаш репортажа тази седмица от Делауеър беше като да се озовеш в паралелна галактика. Имаше ABC, NBC, CBS, Washington Post и други новинарски издания, които съобщаваха несъмнено, че преносимият компютър на Хънтър Байдън не демонстрира никакви доказателства за подправяне и е по едно и също време същински и достоверен. 

Това са същите издания и някои от същите кореспонденти, които нетърпеливо популяризират подправените изказвания, че преносимият компютър е „ съветска дезинформация “.  

И въпреки всичко това, което последва показанията на сътрудника от ФБР Ерика Дженсън, беше безспорен щурец. Нямаше никакви старания да се проследят подписалите към този момент развенчаното писмо от някогашни чиновници на разузнаването тъкмо преди изборите. В писмото фигури като Леон Панета, някогашен шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ в администрацията на Обама, настояват, че писмото има всички белези на съветско изпитание за дезинформация от страна на разследващите служби. (Панета продължи да прави това изказване даже в края на 2023 година, прокарвайки това, което федералното държавно управление в този момент назовава „ доктрина на конспирацията “.) 

Нямаше опит от медиите да се опълчват сътрудници на акцията на Байдън (включително в този момент държавния секретар Антъни Блинкен), които поставиха дълги старания да накарат някогашни чиновници на разузнаването да подпишат писмо.  

Хънтър Байдън, наследник на президента Джо Байдън, идва във Федералната постройка на J. Caleb Boggs на 6 юни 2024 година в Уилмингтън, Делауеър. (Кевин Дич/Гети изображения)

Нямаше опит за разпит на президента Джо Байдън, който направи това погрешно изказване на президентските избори, с цел да отклони всевъзможни въпроси по отношение на доказателствата за корупционно разпространяване на въздействие върху преносимия компютър. 

Преди години написах, че акцията на Байдън е направила най-големия политически трик в историята. Както написах тогава, ключът към този трик в жанр Худини беше да накараш медиите да влагат в измамата като публиката, извикана на сцената. 

Худини караше слоницата си Дженифър да изчезва на сцената всяка вечер, тъй като знаеше, че публиката желае тя да изчезне. Те бяха част от акта. Байдън направиха медиите част от акта и тези кореспонденти би трябвало да поддържат илюзията или да признаят, че са били част от измамата.  

Всички те отхвърлят ​​лаптопите, само че знаят, че малко са тези, които ще им потърсят сметка за тяхната доктрина на конспирацията. По-скоро това са обществени медии, в които читателите могат да видят видеоклипове на водещи медии, които настояват, че преносимият компютър е дело на съветското разузнаване. 

През 2020 година Лесли Стал от CBS News безусловно се изсмя присмехулно на тогавашния президент Доналд Тръмп, когато той подвигна преносимия компютър на Хънтър Байдън и какво разкри за Байдън.  

Фигури като някогашния държавен началник на Централно разузнавателно управление на САЩ и Министерството на защитата Джеръми Баш, който сподели пред MSNBC, че преносимият компютър „ изглеждаше като съветското разузнаване “ и „ върви като съветското разузнаване “. Той отхвърли уместността на преносимия компютър преди изборите, като съобщи, че „ това изпитание на Руди Джулиани и New York Post и Стив Банън да готвят хипотетична нечистотия за Джо Байдън наподобява като класическа акция за дезинформация на съветска книга за игри “. 

Баш добави, че това е направило Тръмп ефикасен сътрудник на съветското разузнаване, защото той непрестанно се базира на преносимия компютър: „ [когато] Руди Джулиани ненадейно излиза с тези мистериозно основани имейли, евентуално хакнати посредством интервенция на съветското разузнаване, ние би трябвало да призная обстоятелството, че президентът на Съединените щати поддържа, утвърждава и приветства интервенция на съветското разузнаване през 2020 година... Това е скрито съглашение, което се вижда ясно. "   

Баш, сходно на други зад теорията на конспирацията, по-късно получи позиция в разузнаването от Байдън. 

Ню Йорк Таймс и Вашингтон Поуст в последна сметка потвърдиха преносимия компютър на Хънтър Байдън, откакто огромните технологии отхвърлиха бомбените репортажи на Ню Йорк Поуст по време на президентските избори през 2020 година Репортажите на The Post бяха цензурирани от Twitter преди изборите през 2020 година (Getty images  |  New York Post)

Алекс Марквард от CNN сподели на феновете: „ Знаем, че това е доста дейна съветска акция. “  

Всъщност Washington Post продължава да допуска, че тази информация е точна. Един от водещите разпространители на тази подправена история беше Филип Бъмп от Post, който подлага на критика New York Post за към този момент потвърдената история за преносим компютър Хънтър Байдън. 

През 2021 година, когато медийните организации най-сетне признаха, че преносимият компютър е достоверен, Bump към момента заявяваше, че това е „ доктрина на конспирацията “. Въпреки големите доказателства за противното, Бъмп продължи да допуска, че „ преносимият компютър е бил заложен от съветското разузнаване “. 

След като Bump претърпя провал в изявление, когато се сблъска с минали погрешни изказвания, написах колона за литанията от такива погрешни изказвания. The Post изненада доста от нас, като издаде изказване, че застава зад всички отчети на Bump, в това число теорията за конспирацията на преносимия компютър. Това беше през август 2023 г. 

Разбира се, този трик не би бил вероятен без съдействието на 50 някогашни чиновници на разузнаването, за които се твърди, че са били проведени посредством сътрудници на акцията на Клинтън да издадат прословутото писмо. 

Тези числа по-късно продължиха да популяризират подправените изказвания. 

Бившият шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Бренан, един от 50-те, подписали писмото, също твърди, че преносимият компютър носи „ отличителните белези на съветската дезинформация “.  

Джеймс Клапър, някогашен шеф на Националното разузнаване и анализатор на CNN, сподели, че преносимият компютър е " типичен, учебникарски руски, съветски поминък на работа ". 

Членовете на Конгреса също повториха погрешните изказвания, в това число конгресменът Раджа Кришнамурти, D-Ill., който сподели на медиите да не се причисляват към Джулиани като „ транспортно средство за съветска дезинформация “. 

Представител Адам Шиф, щат Калифорния, някогашен ръководител на комисията по разузнаване в Камарата на представителите, настоя, че преносимият компютър явно е „ агитация на Кремъл “. 

Това от дълго време развенчано изказване даже беше повторено неотдавна в Конгреса от представителя Дан Голдман, D-N.Y., който твърдеше, че преносимият компютър не може да бъде заверен, макар че преди малко беше заверен и показан във федерално правосъдно гонене.  

Всички тези, които прокарваха това, което държавното управление на Съединени американски щати в този момент назовава подправена „ доктрина на конспирацията “, процъфтяха след успеха на Байдън. Служители на разузнаването като Баш получиха впечатляващи позиции, до момента в който други като Клапър получиха медийни контракти. Очаква се Шиф да бъде определен в Сената и, по подигравка на ориста, работи в разследващите следствия на Тръмп. 

След като Bump претърпя провал в изявление, когато се сблъска с минали подправени изказвания, написах колона за литанията на такива подправени изказвания. The Post изненада доста от нас, като издаде изказване, че застава зад всички отчети на Bump, в това число теорията за конспирацията на преносимия компютър. Това беше през август 2023 г. 

Обратно, New York Post и кореспонденти като Миранда Дивайн не получиха никакво самопризнание за работата си по откриване на наличието и опълчване на офанзивите от страна на политици и медии. Докато репортерите получиха Пулицър за докладване на към този момент развенчаната съветска история за скрито съглашение, Дивайн и други в никакъв случай няма да получат Пулицър за разкриването на същинската история зад преносимия компютър. 

Devine, New York Post и други просто отхвърлиха да се включат в трика. Както постоянно се споделя, има някои обстоятелства, които просто са „ прекомерно положителни за инспекция “ в медиите. Лаптопът на Хънтър Байдън изчезна от сцената като слона на Худини, тъй като медиите желаеха да изчезне.  

Повторната поява на преносимия компютър в правосъдна зала в Делауеър може да е неловка за множеството хора, само че не и за медиите или чиновниците на разузнаването или политиците, които прокараха теорията на конспирацията. В края на краищата всички бяха забъркани в номера. Гласоподавателите бяха изиграни за простаци. 

Джонатан Търли е помощник на Fox News Media и професор Шапиро по право в публичния интерес в университета Джордж Вашингтон.